온라인 도박 산업의 증가하는 성장은 육상 카지노나 베팅 장소와 비교했을 때 모든 기대를 뛰어넘는 수준입니다. 인터넷 카지노(Internet Casino, Inc.)가 1995년에 처음으로 운영을 시작한 이래로 오늘날까지 온라인 베팅이 기존 토지 기반 산업에 미치는 영향뿐만 아니라 도박 법과 규제를 확대할 필요성도 제기되었습니다.
대부분의 온라인 카지노 회사들은 정부의 기소를 피하기 위해 미국 외 지역에 위치해 있습니다. 이는 미국 연방 항소법원이 주 경계를 넘어 스포츠 베팅을 위한 정보의 전자 전송을 금지하는 연방 전선법에 대해 판결했기 때문입니다. 하지만 다른 종류의 도박을 금지하는 특정한 법은 없습니다. 사실, 몇몇 주에서는 토지 기반 도박을 지지하지만, 카지노사이트추천 온라인 도박에 대한 구체적인 법을 가지고 있습니다.
인터넷에는 국경이 없지만, 도박은 물리적인 국가 경계에 의해 지배되는 것 같습니다. 도박은 카리브해 국가와 몰타, 영국 등 다양한 온라인 카지노가 운영되는 대부분의 유럽 국가에서 합법적이고 규제됩니다.
그러나 미국에서는 법에 따라 먼저 면허를 취득하지 않고 온라인 카지노나 도박 관련 사업을 소유하는 것이 불법 행위로 간주될 수 있지만, 개인이 면허를 취득하려는 경우 현재 온라인 게임 면허를 부여하는 주는 전국적으로 없으며, 주마다 규제가 다릅니다.
인터넷 도박 기관을 허가하는 앤티가 바부다 정부는 미국 정부의 온라인 카지노 및 도박 활동 금지 조치에 대해 세계무역기구에 불만을 제기했습니다. 그들은 예비 판결에서 승리했지만, 나중에 워드 트레이드 기구가 항소하여 2005년 4월에 그 판결을 부분적으로 뒤집었습니다.
항소 패널 결정은 매사추세츠, 루이지애나, 유타, 사우스다코타에서 도박을 금지하는 주 법률을 허용하지만, 미국 법률이 경마 베팅을 규제하는 이유로 외국 및 국내 온라인 베팅 회사와 동등하게 적용되지 않기 때문에 미국도 글로벌 무역 규칙을 위반하고 있을 수 있다고 판결했습니다.
이 파노라마를 통해 온라인 카지노는 판결을 기다리고 있으며, 전 세계 도박 온라인 규정으로서의 모호함으로 가득 찬 결정을 기다리고 있습니다. 카리브해 패널은 미국 규정에 따라 부과된 여러 온라인 도박 제한 조치가 해당 기관의 GATS와의 무역 서비스 계약과 일관성이 없다고 판단했습니다.
온라인 카지노의 경제성은 지상 카지노 건설 비용이 최대 3억 달러에 달하는 반면, 온라인 비용은 최소 150만 달러에 달할 수 있다는 점과 비교하면 놀랍지만, 미국 연방법은 도박이 “우연에 따라 수익이 달라지는 이익을 위해 가치 있는 모든 것을 위험에 빠뜨리고 있다”고 주장합니다.
반면에, 전통적인 카지노는 수천 명의 개인을 고용할 수 있는 반면, 온라인 카지노는 20명 미만으로 쉽게 운영되며 반드시 같은 장소에 위치하지 않아도 되기 때문에 일자리 감소로 인한 경제적 영향을 초래합니다. 많은 사람들이 이 규제가 국가 인력에 도움이 된다고 믿고 있습니다.
리버보트 게임, 경마, 복권 등 주정부가 후원하는 도박을 제외하고, 미국 전역에서는 실시간카지노사이트 온라인 카지노가 금지되어 있습니다.